3萬(wàn)個(gè)產(chǎn)品統一招采 這個(gè)省際聯(lián)盟最具潛力
加入時(shí)間:2023-10-12 19:14 |
訪(fǎng)問(wèn)量:
|來(lái)源:未知
3萬(wàn)個(gè)產(chǎn)品統一招采 這個(gè)省際聯(lián)盟最具潛力擠干耗材虛高價(jià)格里的水分,簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單一句話(huà),讓全國各地頭疼不已。
但是目前來(lái)看,大家似乎已有解決之道,都不約而同地走上了結盟之路,醫院與醫院結盟、市與市結盟、市與省結盟、省與省結盟,每天與結盟相關(guān)的動(dòng)態(tài)層出不窮,讓人眼花繚亂。
7月25日,山東青島、淄博、煙臺、濰坊、威海等市結盟,開(kāi)始聯(lián)合采購議價(jià)。
7月23日,江蘇157家醫院結成聯(lián)盟,其中142家是三級醫院。
7月22日,湖南省緊隨聯(lián)盟老大陜西省的步伐,跟著(zhù)陜西聯(lián)動(dòng)。
6月24日,已經(jīng)完成13大類(lèi)高值耗材價(jià)格調整的陜西省,繼續推進(jìn)產(chǎn)品價(jià)格動(dòng)態(tài)調整。
4月25日,河北邯鄲加入三明聯(lián)盟,至此,三明聯(lián)盟成員已覆蓋全國15省的21市32縣,讓人唏噓不已。
全國上下,大大小小的聯(lián)盟數不勝數,但已形成規模的只有這幾個(gè):陜西15省聯(lián)盟、京津冀聯(lián)盟、三明聯(lián)盟、四省一市聯(lián)盟(上海、江蘇、浙江、安徽、福建)、粵鄂聯(lián)盟以及渝甘聯(lián)盟。
其中,四省一市聯(lián)盟和粵鄂聯(lián)盟目前沒(méi)有實(shí)質(zhì)性動(dòng)作,真正有影響力的還是陜西15省聯(lián)盟、京津冀聯(lián)盟和三明聯(lián)盟。
其中只有京津冀聯(lián)盟做到了統一招采,并在2018年已完成第一批醫用耗材聯(lián)合采購,涉及179家企業(yè)申報的32357個(gè)產(chǎn)品。
跟著(zhù)老大走
陜西15省聯(lián)盟和三明聯(lián)盟都是圍繞一個(gè)核心省份發(fā)展起來(lái)。
2016年9月6日,陜西15省聯(lián)盟的前身——陜川蒙寧聯(lián)盟成立,陜西、四川、內蒙古、寧夏四省醫用耗材采購數據開(kāi)始實(shí)現共享。
選擇在2016年發(fā)起成立聯(lián)盟,是因為2015年,陜西剛完成13大類(lèi)高值耗材陽(yáng)光采購的相關(guān)工作,達成了耗材數據的初步積累,而陜川蒙寧聯(lián)盟也正是以陜西的數據為基礎進(jìn)行共享。
三年過(guò)去,聯(lián)盟已從4省發(fā)展成為包括陜西、內蒙古、寧夏、甘肅、青海等在內的15省聯(lián)盟,儼然一龐然大物。
但聯(lián)盟依然是以陜西省13大類(lèi)高值耗材采購數據為基礎,其他省隨陜西而動(dòng)。
如寧夏2017年7月至2018年1月,先后4次根據陜西采購數據調整耗材價(jià)格,甘肅也將部分產(chǎn)品的限價(jià)標識設為“陜西聯(lián)盟參考價(jià)”。
三明聯(lián)盟更是一月領(lǐng)眾星,憑借三明醫改的階段性成功,三明藥品耗材的價(jià)格明顯下降,其他地區加入三明聯(lián)盟后,可以分享三明藥品耗材的價(jià)格優(yōu)勢,采購聯(lián)盟內所有的藥品耗材。
但是這種以聯(lián)盟老大為核心的模式,弊端也在不斷凸顯:整體治理效果以老大為核心,導致天花板明顯,各省各地區的協(xié)同效應較弱,以及聯(lián)盟各成員之間聯(lián)系松散。
身在聯(lián)盟 各自為政
浩浩蕩蕩的陜西15省聯(lián)盟,正在面臨發(fā)展困境——雖然聯(lián)盟成員數量多、規格高、名聲好,但各成員與聯(lián)盟之間的聯(lián)系并沒(méi)有想象中的那么緊密。
陜西是老大,與聯(lián)盟的聯(lián)系自不必說(shuō),接著(zhù)聯(lián)系最緊密的是寧夏和甘肅,加入聯(lián)盟后啟動(dòng)高值耗材集中采購工作,同步陜西耗材信息,價(jià)格隨陜西聯(lián)動(dòng)。
其他省份與陜西、與聯(lián)盟的聯(lián)系都不算緊密,如湖南只是適時(shí)與陜西聯(lián)動(dòng),遼寧表示待條件成熟后與陜西聯(lián)動(dòng)調整限價(jià),新疆和青海等地甚至尚未參與耗材信息的共享。
三明聯(lián)盟的狀況也不容樂(lè )觀(guān),雖然覆蓋全國15各省53個(gè)地區,從數字上來(lái)看規模龐大,但成員除了地級市就是縣,整體市場(chǎng)規模并不大,而且聯(lián)盟成員可以自由決定是否執行盟內成員的價(jià)格目錄,也可以自由退出聯(lián)盟,部分地區雖然加入了聯(lián)盟,但依然存在各自為政,不完全執行聯(lián)盟政策的可能。
有業(yè)內人士表示,其實(shí)某些城市加入三明聯(lián)盟更多只是政策態(tài)度表示。
而且由于三明聯(lián)盟成員分布天南海北,回款周期、配送費等因素導致耗材價(jià)格難以采用三明談判價(jià)格,因此,部分生產(chǎn)企業(yè)不參與三明采購報價(jià),或對某些品種頻頻棄標,甚至退出了三明市場(chǎng)。
相關(guān)業(yè)內人士分析稱(chēng),耗材品種龐雜,地區之間信息混亂,因此價(jià)格不夠透明,難以降價(jià),不論是省還是市,它們加入聯(lián)盟不是為了讓聯(lián)盟發(fā)展,而是為了互通信息,讓自己的價(jià)格也能降到聯(lián)盟老大的水平,或者更低,因此聯(lián)盟成員之間的聯(lián)系可能并不高。
比如甘肅,參加陜西15省聯(lián)盟的同時(shí),還與重慶組成渝甘聯(lián)盟,黑龍江也表示,不把陜西的價(jià)格作為標準,若其他省出現新低中標價(jià),每月根據最低價(jià)進(jìn)行調整。
統一招采 道阻且長(cháng)
組成聯(lián)盟除了共享信息,讓耗材價(jià)格更透明,還有一個(gè)更重要的功能:統一招采。
統一招采的邏輯很簡(jiǎn)單,在共享信息的基礎上進(jìn)行大范圍的批量采購,以量換價(jià),提高議價(jià)能力,但是真正做到的,目前只有京津冀聯(lián)盟。
早在2016年,京津冀就已簽署了《京津冀公立醫院醫用耗材聯(lián)合采購框架協(xié)議》,三地實(shí)現“一個(gè)平臺、協(xié)同聯(lián)動(dòng)、陽(yáng)光透明、網(wǎng)上采購”,選定心內血管支架類(lèi)、心臟節律管理類(lèi)等六大類(lèi)耗材展開(kāi)統一集中采購。
其實(shí)京津冀能夠實(shí)現統一采購,或許與地理位置較大聯(lián)系。北京、天津和河北三地緊緊相連,統一采購之后企業(yè)配送較方便,而且由于地理相近,三地醫療機構的醫療技術(shù)差異可能并不大,為統一采購創(chuàng )造條件。
反觀(guān)三明聯(lián)盟和陜西聯(lián)盟。三明聯(lián)盟覆蓋15個(gè)省的53個(gè)地區,覆蓋面太過(guò)廣泛,而且均是地級市和縣,采購量不大,若統一采購,配送成本過(guò)高,而且不同地區的招采政策和市場(chǎng)詳情差異太大,出于對價(jià)格體系保護的考慮,不少企業(yè)可能會(huì )放棄投標。
陜西省也曾明確要開(kāi)展真正的聯(lián)合采購,還希望將結算功能帶入平臺,但松散的聯(lián)盟成員讓陜西省在推動(dòng)聯(lián)合采購的道路上舉步維艱。
近期,陜西15省聯(lián)盟的元老之一四川,因為編碼不統一未能與聯(lián)盟成員進(jìn)行聯(lián)動(dòng),最終遺憾退場(chǎng),西藏和四川省采購數據掛鉤,故一同淡出。
除此,在2018年10月,京津冀魯遼衛生健康協(xié)同發(fā)展峰會(huì )在濟南舉行,峰會(huì )的一項重點(diǎn)就是促進(jìn)五地藥品耗材采購聯(lián)合體對接,實(shí)現價(jià)格等信息共享。
其實(shí)遼寧和山東加入京津冀聯(lián)盟的可能性很大,遼寧雖然身在陜西15省聯(lián)盟,但并未與陜西聯(lián)動(dòng)調整限價(jià),各省的目標很明確,就是耗材降價(jià),跟著(zhù)聯(lián)盟老大陜西省,雖然短時(shí)間可以共享信息聯(lián)動(dòng)降價(jià),但降幅最高也就是以陜西省為模板,未來(lái)大趨勢依然是統一招標采購,為何不直接加入實(shí)現統一招標采購的京津冀聯(lián)盟呢?
而且遼寧和山東都緊挨河北,和京津冀聯(lián)盟也有直接的地理聯(lián)系。
因此,雖然陜西15省聯(lián)盟覆蓋近半個(gè)中國,但內部成員較為松散,靠老大陜西省獨自發(fā)力,很難實(shí)現統一招采,三明聯(lián)盟覆蓋53個(gè)市縣,全是小地區,成員越多,范圍越大,面臨的疑難雜癥就越多。
京津冀聯(lián)盟雖然只有三個(gè)地區,但一開(kāi)始就奔著(zhù)統一招采,如統一搭建醫用耗材聯(lián)合采購平臺、統一組建醫用耗材評審專(zhuān)家庫、統一遴選醫用耗材采購目錄等,從目前來(lái)看,是最具有發(fā)展潛力的聯(lián)盟。